VERBORRAGIA CRÍTICA

ATIROU NO QUE VIU

2009-09-26T13:39:00.022-03:00

Vídeo retirado do youtube

Ontem ganhei um belo presente de aniversário! A PMERJ resolveu um caso com reféns da forma que deve. Com um tiro certeiro.

O vídeo acima mostra o momento em que o criminoso é atingido pelo tiro preciso do atirador (sniper para os que preferem a expressão inglesa).

Vejam que, apesar de ser advogado e ser contra a pena de morte, aceito o tiro de precisão como forma de resolução de situações com refém.

É que são coisas bem diferentes. A pena de morte impossibilita a retratação do Estado em casos de erro judiciário, permite silenciar opositores do governo, não pune adequadamente, filosoficamente falando, o criminoso, não atemoriza, como deve a pena atemorizar, a sociedade etc., enquanto que o tiro de precisão é flagrante exercício de legitima defesa de terceiros, excludente de antijuridicidade.

Observem que não é um salvo conduto para a polícia ir atirando na cara de qualquer um, mas uma forma técnica, violenta é verdade, de pôr fim a um mal maior.

Lembremo-nos do caso do ônibus 174, onde o tal do Sandro manteve alguns passageiros como reféns e, apesar de dar a cara a tiro pelo menos duas vezes, a solução do “um tiro, uma morte” não foi utilizada.

Naquela oportunidade, quem pagou o pato foi a pobre da Geisa pois, quando tudo caminhava para uma solução pacífica, um jegue do BOPE resolveu atirar a queima roupas e acabou matando a refém.

Pior, o criminoso, que nada sofreu durante o tiroteio, foi morto depois, asfixiado, dentro de uma viatura policial.

Se o tiro de precisão tivesse sido uma opção, dizem que não foi por culpa do governador (mas quem pode exigir uma atitude adulta de um “Garotinho” não é mesmo?), Geisa ainda estaria trabalhando, estudando e ajudando a família e a sociedade.

Outra situação esdrúxula foi o caso da menina Eloá, em São Paulo, que inclusive comentamos, onde a polícia teve tudo para pôr fim ao sequestro, também por um punhado de vezes, e não optou pelo atirador.

O Lindemberg, ex-namorado de Eloá e seu algoz, poderia ter sido abatido facilmente quando colocou a carranca na janela, o que teria evitado a morte da menina.

Não se trata, como pode parecer, de uma vida valer mais que outra, mas de se proteger uma vida inocente tirando outra, cujo vivente é uma ameaça iminente.

É claro que também não dá para a polícia ir estourando os miolos de todo e qualquer indivíduo que faça reféns, pois em vários casos a intenção do seqüestrador não é ferir a vítima, mas evitar a truculência estatal.

A tônica deve ser sempre a negociação, para que todas as vidas envolvidas sejam preservadas, até porque criminoso deve pagar sua pena, que no Brasil é de reclusão para estes casos.

Aqui não seguimos, e torço para jamais sigamos, o que ficou conhecido como “Doutrina
Bush”, espécie de pensamento nazista fundado no “Direito Penal do Inimigo”, em que se considera o carneirinho quase como um ariano e os demais como sendo a escória, daí porque não é admissível a aplicação da segregação definitiva do “inimigo”, salvo em determinados casos, como os em que se age em legítima defesa.

A conduta da PMERJ neste dia 25 de setembro, foi adequada não apenas porque havia vidas em risco, mas porque houve, por parte do seqüestrador, indicações claras de sua disposição de detonar a granada de mão que possuía.

Ele, seqüestrador, já estava ferido, perdendo sangue, se vendo acuado, sem saída, com uma granada de fragmentação nas mãos ou seja, tinha tudo pra dar m$%rda, motivo pelo qual o tiro era uma opção tão viável que acabou sendo utilizado.

De outro lado, acredito que o atirador não teve grandes dificuldades em efetuar o disparo, e aqui não estou diminuindo sua competência, pois certamente eu não faria aquele tiro e somente os que treinam exaustivamente o fariam com tanta precisão. Digo que para ele, atirador, foi fácil, exatamente porque acredito que seja alguém tão treinado, tão empenhado naquele mister, que um alvo como o de ontem chega a ser brincadeira.

Tenho amigos na PMERJ e nem por isso deixo de meter o malho quando a instituição, por intermédio de seus agentes, falha.

Mas não é porque tenho amigos na PMERJ, que hoje a elogio. Hoje elogio esta instituição e, especialmente, aqueles bravos militares, que conduziram toda a ocorrência como nós cidadãos esperamos, porque a conduta foi tão perfeita, que me orgulho de nossa polícia.

Parabéns aos Bravos Militares do 6º BPMERJ e sobretudo, parabéns ao Major Busnello, que sua conduta seja exemplo para seus pares e um alerta para os criminosos: AÊ RAPAZIADA DA VIDA TORTA, NÃO METE A CARA COM LANCE DE SEQÜESTRO NÃO, QUE O BUSNELLO PODE ESTAR DO OUTRO LADO DA RUA.

_____________________________________________________________

DOUTORES DA ALEGRIA

2009-09-05T20:13:00.003-03:00

Vídeo retirado do sítio do Estadão

Nem sempre falamos de maneira crítico-escrachante! Há também aqueles momentos em que somos obrigados a reconhecer a conduta humanitária, adequada e bondosa de algumas pessoas.

Este é o caso dos Doutores da Alegria, trupe de artistas voltada a levar alegria e felicidade às crianças doentes, sobretudo aquelas com doenças terminais.

Me parece que doença terminal em criança, é uma prova inequívoca da inexistência de um ser supremo, onisciente, onipresente e onipotente, cuja marca mor é o amor.

Ainda que tal situação seja incontrolável, pois não temos como evitar que mais crianças adoeçam de câncer, de doenças neurovegetativas etc., é possível contarmos com o carinho e o emprenho de pessoas como aquelas que compõem o grupo dos Doutores da Alegria.

Este simpático grupo, comemora 18 anos de existência e, desta vez, de casa nova.

É importante que tais iniciativas sejam fomentadas, tanto pela iniciativa privada quanto pelo apoio público.

Por conta desta dedicação e desta nobre missão, nos sentimos no dever de prestar esta singela homenagem.

Parabéns nobres doutores!

SE NÃO AGUENTA MAIS, DISQUE 7...

2009-07-30T16:57:00.014-03:00

Foto retirada do site: http://flammarion.files.wordpress.com/2009/03/callcenter.jpg em 30/07/09

O PROCON de São Paulo acaba de multar 20 empresas cujos "call centers" não cumprem as normas relativas ao setor. Conforme noticiado pelo Estadão e pelo G1, as multas somam mais de 10 milhões de reais.

Todo mundo sabe que as empresas, sobretudo as de grande porte, pouco ligam para o atendimento porco e precário que dão àquelas pessoas que sustentam as mansões, os carros de luxo e os vinhos da melhor safra que seus diretores costumam consumir.

O pior é que, no Brasil, quem deveria fazer a justiça valer contra o pouco caso e o desrespeito ao consumidor, o Poder Judiciário, acaba sendo conivente com tais desmandos, quando deixa que tais empresas saiam dos processos que respondem, pagando um reles cala-boca aos consumidores lesados.

Este será, inclusive, tema de um próximo “post” (que para variar nunca se sabe quando será).

Mas, falando sério, quem nunca se emp#∞teceu ao ligar para qualquer destes “serviços de atendimento ao consumidor”? Quando conseguimos ser atendidos, normalmente o somos por alguém que não tem competência, capacidade e poder para resolver o problema que nos levou a procurá-los.

Ainda nos deparamos com pessoas que foram treinadas à exaustão para, primeiro, apunhalar a pobre língua portuguesa com aqueles incansáveis “estaremos providenciando, estaremos enviando, estaremos lhe sacaneando etc.” e, depois, como se fossem robozinhos, terem sempre uma resposta padrão para tudo que perguntamos.

Parecem aqueles meninos que há tempos, quem é carioca sabe do que falo, entravam nos ônibus no Rio para vender com um texto pré-formatado; “senhores passageiros eu estou trabalhando, não estou roubando...”.

O mais engraçado, seria trágico se não fosse cômico, é que as empresas menores, cuja capacidade de se organizar teoricamente deveria ser menor, conseguem prestar serviços de pré-venda e de pós-venda muito melhores que as mega-ultra-super-hiper-gigantes que, agora sifu com o PROCON-SP.

Precisamos de duas coisas para enfrentar esta corja de indiferentes e desprezíveis diretorias: que os lucros não sejam perseguidos a qualquer custo e, caso a primeira falhe, que o Poder Judiciário puna rigorosamente as empresas que esculacham tanto os consumidores quanto à justiça e o fazem porque sabem que o custo de uma condenação é menor que o custo de contratação de mais e melhor mão de obra.

Parabéns ao Procon-SP!

Veja o rol de empresas com suas respectivas multas clicando aqui!

PS 1: Aqui vai uma outra forma de encarar o problema:

PS 2: vou tentar atualizar mais vezes. Juro!

MORAL? QUEM TEM? II - A VERGONHA CONTINUA!

2009-04-22T20:57:00.003-03:00

Em 28 de setembro de 2007, postei neste blog um desabafo com o título: MORAL? QUEM TEM?. (Clique aqui para ver a postagem)

Naquela época, os Ministros do STF, Joaquim Barbosa e Gilmar Mendes, se digladiaram acusando, um ao outro, de não possuírem moral suficiente para se repreenderem mutuamente.

Pois bem, acho que os nobres de capa preta não ficaram satisfeitos. Pois não é que hoje, 22 de abril de 2009, os mesmos Excelentíssimos Ministros voltaram a se engalfinhar?!?!?!?!

As acusações são as mesmas: A de não possuírem, ambos, moral para exemplarem um ao outro!

Estamos mesmo vivendo o fim dos tempos, afinal a falta de vergonha e a cara de pau, tão comuns ao executivo e ao legislativo que, em sua grande maioria, quer seja municipal, estadual ou federal, não faz nem beicinho quando é escancaradamente descoberta com a boca na botija e com dólares na cueca, chegou de vez ao judiciário.

O pior é que chegou de cima para baixo, vindo da mais alta cúpula do poder judiciário.

Eu, enquanto cidadão brasileiro, que me sinto envergonhado pela conduta ultrajante da maioria de nossos políticos, agora não tenho onde esconder a cara, porque eles nem ligam por terem a cara passada e repassada em cadeia nacional, ao ver que nem o judiciário, o último bastião da sociedade, escapa das prezepadas e das indignidades de determinadas pessoas.

Pena que, por enquanto, aos que achincalham e aos que desviam recursos estatais, somente às cadeias de rádio e televisão são lançados. Mas chegará a hora em que em outras cadeias também posarão os criminosos nacionais.

Quanto aos Conspícuos Ministros, alerto: cuidado senhores da capa preta, daqui a pouco o povo acredita no gritam V. Exª. a todos pulmões!

PS: Também me envergonha o fato de a última postagem deste "blearg" ter ocorrido em outubro de 2008. Poderia dizer que é a sobrecarga de trabalho, o que não está de todo mentiroso, mas a verdade é que eu tenho mesmo é pouco entusiasmo.

Não que nosso amado Brasil não produza, infelizmente, material suficiente para um escracho diário, mas é que exatamente pela produção acelerada de vergonhosos escândalos é que eu tenho me recolhido do blog.

Porém, com espírito verdadeiramente renovado, até porque os Nobres Ministros em muito me ajudaram, resolvi, e pretendo cumprir minha resolução, voltar a postar no mínimo uma vez por semana.

Assim, espero que voltem a visitar-nos mais vezes e, se possível, comentarem as críticas verborragicamente lançadas neste papel virtual, por este humilde blogueiro.

Abraços a todos e que tenhamos, pelo menos aqui, moral suficiente para criticarmos, duramente se necessário, os que merecem!

CAGADA OPERACIONAL

2008-10-17T21:55:00.008-03:00

Foto retirada do site do JB online em17/10/08 às 22:10h

Desculpem os sensíveis, mas hoje não pouparei o bom português. Aliás, olha que depois o português é que é burro hein!

Não é só a PM do Rio que pode se orgulhar de, como dizem os militares: CAGAR O PAU, pois o que a PM paulista conseguiu é sem precedentes na história.
Esta pode se a pior lambança em operações especiais na longa e triste história de lambanças em operações especiais do Brasil.
Além de permitir que um sequestrador de meia tigela mantivesse reféns por toda uma semana, os bravos Militares ainda ousaram. Depois de terem conseguido retirar uma das reféns de dentro do apartamento onde o drama se desenrolava, permitiram que ela retornasse, ficando então a mercê do meliante.

Nem é preciso lembrar que a dita refém é menor de idade, o que só agrava e avulta a caganeira da PM paulista.

De fato, o pobre comandante deve estar com o c* na mão, pois o mínimo que se pode fazer para dar uma resposta à sociedade é o cabra ser expulso das fileiras da PM. De funcionário público despreparado já estamos legais. De um cagão do porte destes então...

Vídeo retirado do site G1 em 17/10/08 às 22:00h

Acontece que, como havia dito, não é mérito dos paulistas possuir uma polícia de nível tão rasteiro.

Quem não se lembra do ônibus 174? O tal do Sandro, depois de fazer a PM carioca de palhaça por horas a fio, resolveu se entregar e, bem na hora que tudo ia acabar bem, um soldado do BOPE (ah se o Cap. Nascimento tá lá) manda ver com a pistola e acerta em tudo, menos no Sandro.

Conclusão: uma refém morta pela estupidez do 01 e um bandido assassinado pela estupidez do 02, do 03, do 04 ...

Parece que aquela velha rivalidade, cariocas x paulistas, falou mais alto, e os PM de lá de sampa resolveram que estava na hora de mostrar que eles eram mais lambões e cagões que o pessoal da PMERJ.

Saldo do terrível campeonato: SP 2 reféns baleadas x RJ 1 refém morta.

Quer dizer, a incompetência das polícias dos dois estados mais ricos do país está matando gente que deveria ser salva, e nos dois casos comentados os criminosos saíram ilesos. No Rio os "puliça" resolveram a parada estrangulando o Sandro, e em Sampa, qual será o destino de Lindemberg?

A polícia representa o braço armado do estado e como tal tem o dever de agir, ainda que usando de força letal para garantir a integridade física e psíquica dos indivíduos que não deram causa ao crime.

É claro que os criminosos também tem que ser preservados, uma vez que no Brasil não há pena de morte, sendo a invasão e o tiro de precisão as últimas das últimas condutas a serem adotadas pelas polícias.

Daí que poderia a polícia, no caso do 174 no Rio, ter disparado contra o marginal e posto fim ao drama das passageiras, caso percebesse ser este o único recurso a lhe garantir um desfecho sem vítimas entre as vítimas. Naquela oportunidade a PMERJ optou por, dizem que por ordem do Garotinho, então desgovernador do estado, ficar assistindo a tudo e, por fim, sair atirando na pobre da Geísa.

Já em São Paulo, na verdade em Santo André, se bem que a polícia lambona é a mesma, foi permitido ao Lindemberg acesso a alimentação, energia elétrica, água e até descanso, durante todo o tempo do sequestro, mais de 100 horas diga-se de passagem.

Depois de toda a regalia, os imbecís (os policiais que me perdoem, mas todo mundo sabe que muitos acabam pagando pelo erro de poucos) resolveram invadir o apartamento, no mínimo se achando a própria SWAT, aquela do seriado de TV, até porque a de verdade também não é lá grandes coisas.

Assim, o tenente Harrelson, Jim Street e Dominic Luca subiram por uma escada de pintura, nada glamurosa, e invadiram o apartamento onde estavam as duas adolecentes mantidas como refém e o astuto Lindemberg.

Como todos sabem, as meninas foram baleadas, uma na cabeça e na virilha e a outra na face.

Agora responda rápido: existe o risco de reféns se ferirem em operações de resgate? CLARO QUE SIM! Diria eu.

Mas agora responda mais rápido ainda: um refém que já foi resgatado através de negociação pode se ferir em uma operação de resgate? CLARO QUE SIM, DESDE QUE O FATO SE DÊ EM SÃO PAULO!

Ufa! Ainda estou consternado e emp*tecido com a cagada homérica da PMESP, e duas coisas não me saem da cabeça: O Côrno do Comandante de merda que permitiu que a menina retornasse à cena do crime e se aproximasse do criminoso tem que ser punido, expulso da corporação a bem do serviço público e execrado publicamente de maneira incansável e inesquecível e o Estado de São Paulo tem que, primeiro indenizar as meninas pelos estragos que a inércia e a apatia aliadas com a incompetência e o despreparo da polícia lhes causaram, segundo pedir desculpas públicas às famílias destas vítimas pela incapacidade e incompetência do governo paulista de modo geral.

Depois, quando eu tiver refeito da raiva e da vontade de pregar um filho da p*ta destes na cruz e atear fogo, volto a falar do tema, mas levando em conta aspectos técnicos-jurídicos desta triste cagada mal dada.

Abaixo a cronologia de uma cagada, retirada do site G1 em 17/10/08 às 22:00h:

FIM DE CARREIRA!

2008-04-30T22:48:00.007-03:00

Realmente, ao que tudo indica, Ronaldo, O Fenômeno, chegou ao fim da linha.

Todo mundo lembra quando, antes da Copa do Mundo ele teve seu joelho explodido em pleno campo.

Na época todos disseram que era o fim da carreira etc., mas O Fenômeno deu a volta por cima, colocou o melhor joelho biônico que o dinheiro pode comprar, se recuperou e foi pra copa!

Agora o drama se repete, mas foi o outro joelho que explodiu, afinal, o biônico estava novinho, e para auxiliar em sua recuperação, Ronaldo veio para o Brasil.

É verdade que estar na terra natal, próximo à família e aos amigos, só pode ajudar aqueles que convalescem.

Já no Rio, Ronaldo resolveu ver seu time do coração, Flamengo, jogar a final do campeonato estadual de futebol.

Flamengo vitorioso, ao que tudo indica, ele parece negar, cervejinha pra bebemorar, e acabou acontecendo o pior: escândalo!

O Fenômeno foi parar no motel com um traveco, que diga-se de passagem, em nada engana. Pelo menos com as fotos publicadas e que eu vi até agora. Acho mesmo que Ronaldo tá meio miope!

O certo é que, parece ter havido algum desentendimento, pois o craque e o travesti foram parar na delegacia.

Andréio (André que é Andréia) diz que O Fenômeno sabia de sua condição e que apênis, quer dizer, apenas não chegaram a um acordo quanto ao preço do software (leia-se programa), e que o craque teria pedido para que ele comprasse cocaína.

Ronaldo, por sua vez, sustenta que achava ter convidado uma garota de programa (tô dizendo que ele tá mal das vistas), mas que chegando no motel descobriu que ela era meio paraguaia, tipo, de segunda linha, e que ela/ele, o/a Andréio, o teria extorquido, exigindo R$ 50.000,00 para não divulgar a visita de ambos ao motel.

A fama do jogador já é meio ruim quanto a relacionamentos afetivos e sexuais. Todo mundo sabe, e Ronaldo não nega, que ele adora a companhia de meninas nerds, ou no popular: Garotas de Programa!

Mas ao que tudo indica, a carreira do craque está mesmo no fim, pois que além de outro joelho biônico, ele também anda precisando de óculos novos. Ou será que ele só está experimentando novas emoções?

Qualquer que seja o caso, vamos deixar o cara em paz, afinal ele nos deu muitas alegrias nos gramados, e seria uma injustiça agora rirmos de sua miopia, ou de sua curiosidade à flor da pele!

No fim, nos bate uma tristeza saber que aquele que outrora fora chamado de Fenômeno hoje só consiga este tipo de companheiro para bater bola!

Tenho tentado evitar colocar imagens do mesmo site para não parecer proteção, mas tá difícil de boicotar o http://www.kibeloco.com.br/.

MAIS PERTO DE JESUS!

2008-04-24T01:26:00.004-03:00

Sei que isso não é assunto pra usar de humor, mas me corrijam se eu estiver enganado: O Padre "baloeiro" (baloeiro porque, balonista é aquele indivíduo que pratica balonismo, esporte reconhecido e praticado no Brasil) decolou agarrado a 1.000 (mil) balões de festa, daqueles que as crianças, e muito marmanjo, no fim do aniversário ficam estourando, sem ter amenor noção de como utilizar o GPS (Sistema de Posicionamento Global).

Isso nao seria, mal comparando é claro, o mesmo que saltar de pára-quedas, e em pleno ar perguntar como é que faz para a "mochila" abrir para liberar o bicho?

Pois é, o Padre decolou e desapareceu sem deixar muitos vestígios além de uma penca de balões que foram encontrados em alto mar.

Agora as buscas, que já aconteceram no mar durante todos os dias de ontem e de hoje, também vão focar a selva que beira uma das praias de SC, pois é possível que o Padre "baloeiro" tenha se soltado dos balões antes de alcançar o mar.

Se isso aconteceu de fato, sinal de que o Padre não era tão, como dizer isso sem ofender? Tresloucado pode? Pois é, tresloucado.

É que no mar, a expectativa de sobrevivência é mínima, pois além de tubarões, barracudas, correntes marinhas, mau tempo, ainda tem a tal da baixa temperatura, que pode causar hipotermia.

Na mata os riscos são bem menores, até porque floresta no Brasil não costuma ser coisa muito densa, tudo graças ao desmatamento profissional e àquele decorrente da irreversível favelização.

Por sorte o Padre voador não caiu aqui no Rio de Janeiro, pois poderia parar no complexo do alemão. Aí, ele teria desejado cair em cima do tubarão!

Bem, tentei não usar de nenhum humor negro, procurei apenas informar.

Torço sinceramente, que o Padre "baloeiro" tenha conseguido pousar em segurança, e que ele não esteja bem mais próximo de Deus que quando começou a viagem amalucada!

Ps: Não deixem de conferir a imagem abaixo, que retirei do site KIBELOCO.GLOBOLOG.COM.BR, pois ao que parece, lá já se sabe onde foi parar o Padre "baloeiro".

Aproveite e visite o site: http://www.kibeloco.com.br/

SALVATORE VEM AÍ! LÁ, LÁ, LÁ, LÁ LÁLÁ!

2008-04-18T04:09:00.002-03:00

Não é que parece que finalmente o Sr. Salvatore Cacciola conhecerá a hospitalidade dos presídios brasileiros, isso se a realeza não jogar caviar na nossa feijoada.

É que apesar de a justiça de Mônaco ter concordado com o pedido de extradição feito pelo Brasil, o foragido, através de seus advogados, pedirá socorro ao Principe Albert II.

A extradição é um instituto do Direito Internacional que visa, basicamente, a entrega de uma pessoa, por um estado soberano a outro, que tenha pedido a extradição para que possa, este último, julgar o extraditando pela prática de crime, em regra, cometido em seu território ou contra um seu nacional, por exemplo.

O Brasil não conseguia a extradição de Salvatore Cacciola porque ele tem dupla cidadania, é brasileiro e italiano ao mesmo tempo, e como fugiu para a Itália e a regra geral é que nenhuma nação extradita seus nacionais, não havia jeito de o Brasil buscá-lo.

Acontece que o foragido foi passear na aprazível Mônaco, que não é solo italiano, e lá, então, foi preso e encarcerado a pedido do Brasil, que logo que foi possível entrou com o pedido de extradição.

Para evitar este desconfortável episódio, o Sr. Cacciola teria que ficar na Itália, sem sair de lá nem pra ir a velório, até prescrever o direito do Brasil de executar a pena, que ocorrerá em 20 (Vinte) anos a contar do trânsito em julgado da sentença, conforme os artigos 109 e 110 do Código Penal Brasileiro.

Nós brasileiros, que não usamos nossos bancos para fraudar e corromper, ficamos muito satisfeitos e na expectativa de que o pomposo ex-banqueiro, ex-corruptor, ex-foragido e ex-corregadio, venha cumprir a pena que lhe foi imposta pela justiça tupiniquim.

O Sr. Cacciola foi condenado em 2005 a uma pena de 13 anos de reclusão, pois em 1999 teria se beneficiado com uma informação privilegiada acerca da maxidesvalorização do Real frente ao Dólar, e comprou Dólar a preço de banana machucada direto do Banco Central.

Quem não lembra que o pobrefóbico ex-presidente FHC, em sua campanha para a reeleição, segurou até onde pode o Real, para que valesse um Dólar?

E quem pode esquecer que assim que ele se reelegeu o Real despencou, e o sonho de R$ 1,00 = U$ 1,00, virou pesadelo?

Pois foi neste momento que o Sr. Cacciola se deu bem, porque soube, antes de todo mundo, e junto com uns poucos, que o Dólar dispararia. E o que fez o inocente banqueiro? Comprou Dólar até dizer: chega! Tudo a precinho de fim de feira!

Como na vida nada é de graça, nem dica privilegiada de maxidesvalorização, parece que o ex-foragido vai encarar Bangu I, o que seria uma estréia, algo inédito: banqueiro desfilando Armani numa penitenciária brasileira.

Quem não está gostando muito é o pessoal do Comando Vermelho e o do 3º Comando, pois eles temem que com a chegada do figurão, os preços de cigarro, aparelho celular e pistolas 9mm fiquem dolarizados e eles acabem tendo que pegar um empréstimo a juros escorchantes com o recém chegado!

Como bons brasileiros que somos, afamados pela simpatia e hospitalidade, só nos resta dizer: ben venuto Cacciola!

MOSQUITO PERDIDO

2008-04-12T02:52:00.018-03:00

Imagem retirada do site: KIBELOCO.GLOBOLOG.COM.BR

Ser carioca nunca foi fácil!

O rio de Janeiro foi o lugar onde desembarcou a realeza, quando D. João VI saiu fugido de Portugal.

Foi a capital da Coroa Portuguesa além-mar; capital do Império e da República; foi dominado pela falange vermelha, pelo comando vermelho, pelo Escadinha, pelo Beira-mar, por milícia, sequestro, caveirão, bala perdida e agora pelo Aedes Aegypti.

Como diria um amado presidente: "Nunca na história deste país" os brasileiros, sobretudo os cariocas, tiveram tanto acesso ao Aedes Aegypti, e vice-versa.

O Desgoverno do Estado, ao que parece, desistiu de resolver o problema, pois já pensa no que não vai fazer para proteger os sobreviventes da atual epidemia de dengue, e que certamente serão vitimados em 2009.

É a mentalidade do político nacional levada às raias da loucura, aquela do deixa pra depois, porquê depois o povo esquece.

Quem viver, verá!

A vergonha é tanta, que o Rio teve que importar médicos! E sendo carioca da gema, nem ouso praguejar com algo do tipo: "macacos me mordam!". Porque no Rio, tudo é possível.

Mas como bem humoradamente mostra a imagem acima, o desrespeito e o pouco caso com a população não é privilégio do Desgoverno Estadual, afinal, o Desgoverno Municipal também tem se mostrado presente, ou ausente, já nem sei, pois a capital do Estado já possui 50 mortos.

Parece que para o nosso prefeito, só o que conta é a saúde cultural, visto que, há não muito tempo, tentou fazer no Rio uma filial do Museu Guggenheim, ao módico preço de U$ 150 milhões, o que à época beirava os R$ 500 milhões, e que causou certo conflito.

Já imaginou se no lugar do Guggenheim, o prefeito trouxesse uma filial do Hospital das Clínicas de São Paulo ou, se for para internacionalizar, do Massachussets General Hospital Institute?

É claro que o "prefeito maluquinho" estava bem intencionado quando queria gastar a pequena bagatela para nos trazer o mais internacional dos museus, mas acontece que de boas intenções e de maus políticos o inferno está cheio.

Obviamente que o descaso também alcança o Planalto, e não falo do lixo em que o palácio se transformou, mas do fato de a saúde ser coisa de último plano também para o governo federal.

Parece que o Presidente Lula já tem pronto até um discurso para o caso de as mortes crescerem exponencialmente, os acessores devem aconselha-lo a dizer que não sabia de nada.

O mais engraçado, na verdade é tragicômigo, é que é só acontecer qualquer problema insolúvel no Rio de Janeiro, crime organizado, dengue etc., e os democratas que Desgovernam o País, o Estado e o Município, chamam logo os militares para resolver.

A graça disso, está no fato de que a maioria esmagadora destes ilústres desgovernantes fez carreira reclamando e amaldiçoando os militares e os anos que estes estiveram à frente da política.

A tragédia é, ao que parece, que apesar de tudo são eles, os militares, que sempre acabam trazendo o estado, desgovernado, de volta aos trilhos.

Ps: Prometo que tentarei postar com mais freqüência.

<>

MERCY BOCU OU CARTÃO CORPORATIVO?

2008-02-12T18:19:00.000-02:00

Foto retirada do site ESTADÃO.COM.BR

O Simpático e xenofóbico presidente da França, Nicolas Sarkozy encontrou-se com o simpático e escandalofóbico presidente Lula na fronteira do Brasil com a Guiana Francesa.

Durante o encontro, o presidente francês anunciou que pretende ajudar o Brasil com a transferência de tecnologia militar, tanto no que tange à fabricação de caças-bombardeiros quanto à de um submarino nuclear.

Além disso, ainda defendeu a entrada do Brasil no G8 e no conselho de segurança da ONU.

A interação harmoniosa entre Brasil e França é antiga, remonta ao império, e os dois países sempre foram muito amigos.

É verdade que quando dois países se relacionam o fazem abrindo mão de vários interesses para alcançar um objetivo comum.

Lembram-se de quando o Brasil comprou o Porta-aviões São Paulo? A França vendeu a nave pela bagatela de U$ 12.000.000,00, e em contrapartida levou o FHC para morar lá!

Tá certo que há quem diga que a França saiu lucrando, pois iria gastar uma grana para se livrar do "bichão" de mais de 37 anos de idade e acabou encontrando quem o comprasse. Só acho maldosa a boataria da época que dizia que nosso simpático e pobrefóbico presidente FHC teria comprado o barco para ajudar a França a desová-lo sem muito prejuízo.

No fundo, o Brasil precisa mesmo atualizar sua tecnologia militar afinal, os nossos caças nao passam disso: caça, uma vez que aeronaves similares são utilizadas como alvo móvel para treinamento dos pilotos americanos e ingleses. Nossa Marinha só é capaz de combater com alguma chance nossos vizinhos mais próximos. Nosso Exército utiliza equipamento obsoleto e treina mal nossos soldados.

O problema é que, em um país onde ainda se passa fome e se morre de febre amarela, dengue etc., gastar com tecnologia militar parece jogar dinheiro fora.

Na verdade, nos tempos atuais, o Brasil precisa sim melhorar a capacidade de combate de nossas forças armadas, pois ao que tudo indica o fim da tal guerra fria não pôs fim à sempre tenebrosa ameaça de uma guerra mundial.

Hoje, ao que parece, o Brasil corre mais risco de ser alvo de ataques estrangeiros que na época da divisão mundial entre capitalismo e comunismo. É que hoje a busca por recursos naturais, cada vez mais escassos, é imperativa tanto para países que não os possui quanto para aqueles que os utilizam desenfreadamente.

O que nos resta fazer diante da aparente generosidade do Sr. Sarkosy, é ficar de olho e verificar o quanto tal demonstração de amizade nos custará, pois pela cara dele na foto acima parece até que contou uma mentirinha!

HIPOCRISIA E ADEREÇOS: 10! NOTA 10!

2008-02-11T15:33:00.000-02:00

Foto: Márcio Nunes/Photo Rio News (Foto retirada do site PORTALMARATIMBA.COM)

Não houve santo que desse jeito, e a São Clemente caiu para o grupo de acesso!

Dizem as más línguas que a culpa é da moça aí ao lado, o que é um absurdo!

Só porque ela ficou com a "bichinha" de fora tiraram 0,5 ponto da São Clemente.

É que o regulamento da LIESA proíbe o desfile de pessoas com a genitália desnuda.

Sabem como é, a Liga das Escolas de Samba é uma instituição de respeito, representa as escolas de samba, cujos patronos, fundadores e, em alguns casos, atuais presidentes, são banqueiros, de bicho é verdade, mas banqueiros!!!

O que me causa alguma estranhesa é o fato de a São Clemente ter sido punida porque UMA ÚNICA moça deixou aparecer a genitália.

Ora, a mesma passista (Madrinha, Rainha ou como queiram chamar) estava com as mamas de fora, e olha que são senhoras mamas, ou duas jacas, que melhor se adequam à era pró-ecologia em que vivemos, e ninguém reclamou, salvo provavelmente algumas senhoras casadas despeitadas (não pude evitar) que viram seus maridos babando como se sofressem de hidrofobia.

Aliás, em época de carnaval o que mais se vê, pra onde quer que se olhe, são seios, peitos siliconados, verdadeiros peitões, mesmo no horário nobre, durante o intervalo jornalístico, e até entre blocos de programa infantil.

Além dos peitos emborrachados (não seriam In Borrachados?) à mostra, a maioria das passistas de todas as escolas de samba usavam biquines sumaríssimos, do tipo "cepacol", que vão onde o fio dental não alcança.

De outro lado, a moça aí de cima entrou na avenida usando um tapa-sexo, como inúmeras outras. A diferença é que ela pretendia ir para o Guiness por ter usado o menor tapa-sexo do mundo, apenas 3,5Cm.

Convenhamos, com 3,5Cm a "vestimenta" só cobria a vagina, era mais uma ponte entre os grandes lábios, pouco mais que um pedaço de esparadrapo, mas ninguém censurou.

Punir a Escola porque os 3,5Cm se perderam, é o mesmo que colocar um confete para tapar as auréolas dos seios das siliconadas.

E o pior, o tal esparadrapo era tão diminuto que ficando no lugar ou caindo ninguém notaria. O fato só virou escândalo por conta da punição da LIESA.

No fim, quem deveria perder pontos era a Liga das Escolas de Samba, que fez com que todo mundo quisesse ver a "bichinha" de fora!

NEGÓCIO DO CAPETA !

2008-02-11T01:25:00.000-02:00

Que ser banqueiro é um "negocião" ninguém duvida, primeiro porque "O Cara" tem que ter muito dinheiro e segundo porque bancos são males necessários às sociedades capitalistas.

$
O negócio de ter bancos vai bem em qualquer economia ocidental, mas em nenhum lugar como no Brasil.

Qualquer brasileiro com mais de 35 anos de idade (meu caso) pode atestar que banco é o único empreendimento mercantil que, desde o tempo em que não se podia votar para presidente da república, tem lucros recordes ano após ano.

Nunca houve crise econômica no Brasil, e olha que isso era algo que ocorria cerca de três vezes por semana, em que tais instituições passassem aperto!

Vejamos: em governo de Sarney, época em que o país teve três moedas, tinha cruzeiro, mudou para cruzado, depois para cruzado novo (se o "Homem" ficasse mais uns dois anos teríamos o crucificado e o cruz-credo novo), a inflação era a maior do mundo, época do "over night", em que o dinheiro recebia 10% de juros para cada dia aplicado, e ainda assim os banqueiros tinham lucros recordes!

Depois veio o Collor de M..., que trouxe de volta o cruzeiro, saqueou as contas de todo o mundo, ninguém mais tinha dinheiro, e os bancos: Lucros Recordes!

O Collor se Melou e assumiu o vice, o Exmº. Sr. Itamar, o do penacho, que gostava de sair em fotos com damas sem as vestes de baixo, que em cumplicidade com outro ilustre futuro presidente, FHC, fez com que o cruzeiro virasse URV e depois Real. E com tudo isso, os bancos nunca haviam ganho tanto dinheiro!

Daí em diante, a economia se estabilizou, a inflação não sobe mais (não sobe mais porque alguém tá errando na conta. Toda semana pago mais caro pelas compras no supermercado.), os juros caindo (juro que não percebo!), e os bancos, ah! os bancos, todos com lucratividade inédita!

O troço é tão bom, que tem banqueiro internacional dizendo que no Brasil até banco roto e mal administrado é uma mina de dinheiro! (Veja a reportagem clicando aqui)

Em uma economia de mercado cuja principal regra macroeconômica é a livre concorrência, quais forças não naturais poderiam explicar o sucesso inabalável das instituições financeiras? Por quê elas saem incólumes de toda e qualquer crise? Como conseguem estar imunes, enquanto todos os outros seguimentos da economia, vez por outra, cambaleiam diante dos distúrbios econômicos?

O que espanta não é o fato de os bancos lucrarem tanto porque cobram taxas de juros extorsivas, ou porque praticam agiotagem (anatocismo), ou mesmo porque parte dos lucros seja oriunda de indenizações tímidas a que são condenados em ações civis, mas ao fato de ser uma atividade lícita!

Verdade! A atividade bancária, sobretudo a existente no Brasil, pode até não ser moral, mas é legal, o que não se pode dizer de outras atividades também muito desenvolvidas por aqui, como o tráfico de entorpecentes, o tráfico de armas e o jogo do bicho, cujos donos são, coincidentemente, chamados de "BANQUEIROS".

Agora você já deve estar pensando que eu tenho algum problema com os bancos, mas a atividade deles é tão vexaminosa que eles mesmos tem vergonha, pois tem instituição que não se faz de rogada em anunciar: "NEM PARECE BANCO!".

Não, eu não tenho problemas com os bancos, quem os tem é o Brasil e seu povo! Enquanto tais instituições continuarem a praticar condutas que lesam o patrimônio dos clientes, tornando-os escravos do serviço que ofertam, oferecendo empréstimo de valores flagrantemente superiores às forças do consumidor, extorquindo seu salário, bancos estarão além do tolerável, não serão males necessário, mas apenas males. Enquanto forem assim, seus lucros, sempre recordes, continuarão a despertar a desconfiança de que tal sucesso não deva ser atribuído à proteção divina, mas àquela, de outro tipo. $

O FANTASMA DE NOSTRADAMUS

2007-10-19T00:03:00.000-02:00

Há quem diga, e são muitos, inclusive intelectuais de renome, que Nostradamus foi mais que um vidente um verdadeiro profeta, capaz de prever o futuro com uma precisão jamais encontrada em outros videntes.

Nada demais, não fosse o fato de Nostradamus ter previsto com extrema exatidão a ocorrência das 1ª e 2ª guerras mundiais, e ainda fazer uma antecipação da 3ª, que nós todos esperamos não ocorra jamais.

A sombra da 3ª grande guerra pairou sobre todos durante a chamada "guerra fria", quando os EUA e a antiga URSS partilhavam o mundo, dividindo-o em capitalistas e comunistas.

A URSS acabou, mas o sonho de ver Nostradamus errar ainda não é possível de ser realizado, pois que alguns malucos, dignos de camisa de força, andam fazendo a profecia fervilhar.

Um dos loucos é o famoso da vez. O Hitler capitalista e autoproclamado Senhor da Guerra George W. Bush, que além de viver ameaçando a Deus e ao Mundo, ontem resolveu colocar sua vontade em panos limpos quando disse que há risco de eclodir uma 3ª Guerra Mundial.

O outro doido varrido é o atual presidente da Rússia Vladmir Putin, que anda defendendo o direito do Irã em possuir energia nuclear, reclamando da presença americana no Iraque e criando armas de destruição em massa "mais eficientes".

Veja-se que o temor de uma guerra nuclear hoje é muito maior que na época de Hiroshima (veja a foto acima), pois que a bomba que a atingiu era baseada na Fissão, enquanto agora tais artefatos são fundados na Fusão, o que os torna milhões de vezes mais destrutivos. (Para se ter uma idéia do poder de tais armas, veja as fotos de Hiroshima: 1, 2, 3, 4, 5)

Dizem que a humanidade vive em ciclos fáceis de se prever. Numa determinada época os "homens" precisam guerrear e noutra busca fervorosamente a paz.

Esperamos que a era atual seja a de paz, e que o fantasma de Nostradamus seja exorcizado permitindo ao planeta escapar da fúria e da loucura dos senhores da guerra.

CPMF - O RETORNO

2007-10-17T22:00:00.000-02:00

Estamos novamente às voltas com a famigerada Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira, CPMF para os íntimos.

O que dá o toque de humor, num fato deveras desagradável, é a postura da Oposição (PFL hoje DEM e PSDB), que não admite a reedição do triste tributo, como que posando de boa moça, tentando nos fazer esquecer que dita contribuição foi criada por ela mesma, quando compunha o governo (ou desgoverno) FHC.

O atual governo, que muito nos lembra o anterior, chegou ao senado oferecendo um "bombom", segundo o Senador Tasso Jereissati, em que isentaria da CPMF as pessoas que são isentas do IR.

Claro que a Oposição gritou, disse que era manobra para jogar fumaça nos olhos do povo etc.

Aqui abro um parêntesis para reescrever trecho do post de 26/09/07, cujo título foi DEMOCRACIA IMPERIALISTA:

Fico me perguntando do que deve ser feita a cara de um político, pois que certamente não será só de "pau"? Imagino que deva ao menos ser feita de uma madeira mais nobre, tipo cerejeira, mógno, sei lá, mas tem que ser algo mais que de "pau".

Os hoje opositores, quando eram governo defendiam a CPMF com unhas e dentes, que era, naquela época, atacada violentamente por quem agora faz de tudo para reeditá-la.

No fim, veremos, a maldita contribuição será aprovada, porque se assim não for o estado não funcionará nem precariamente como agora, pois que as goelas estatal e de muitos políticos e empresários criminosos continuarão desviando e sorvendo os fundos públicos com a mesma ganância, haja ou não haja CPMF, e o pior é que será aprovada sem o BOMBOM, ou seja: continuará bem amarga, mais uma vez por favor das bravatas da Posição e da Oposição.

PIZZA BRETÃ

2007-10-16T22:29:00.000-02:00

Quem disse que pizza é coisa de italiano?

Todo mundo sabe que no Brasil, pizza é coisa que quase todo político sabe fazer.

Mas não é de hoje que percebemos existirem pizzarias de várias nacionalidades, idiomas, raças e credos!

Vejamos o "caso Jean Charles", sim pois que após de ter sido assassinado por bravos 007, Jean Charles deixou de ser um indivíduo e passou a ser um "caso".

Todos se lembram que o brasileiro Jean Charles foi morto pela Scotland Yard por ter sido confundido com um terrorista da Al-Qaeda.

Pois bem, o desfecho do "caso" está próximo, mas já é possível fazer algumas afirmações:

1) Os policiais que o assassinaram não serão julgados, pois a justiça inglesa entendeu que eles teriam agido em defesa da coletividade.

2) A indenização para a família não deve passar dos R$ 40 mil, pois os agentes, como dito, agiram em defesa da coletividade.

3) Como apenas a instituição, Scotland Yard, está sendo julgada, podemos ficar certos de que tudo terminará em uma enorme pizza.

E como que para corroborar, hoje, 16/10/07, a competente S.Y. divulgou terem sido encontrados traços de cocaína na urina de Jean Charles.

Muito diferentemente daqueles agentes secretos extremamente bem treinados, que utilizam tecnologia de última geração, que possuem informação em tempo real e até pensam, a famosa S.Y. passou verdadeiro atestado de incompetência ao confundir seu alvo e executar tão atrapalhada operação, digna mesmo da PM carioca, enquanto o verdadeiro "Mohamed" passeava tranquilamente onde só Deus (leia-se Alá) sabe.

Agora, depois de ter assassinado o homem errado, ter afirmado que ele estava armado e depois voltado atrás, ter desculpado o grupo de extermínio que atacou Jean Charles, a S.Y. tenta diminuir o estrago "descobrindo" traços de cocaína na urina da vítima.

Com uma incompetência e uma mentira atrás da outra, a S.Y. vai compondo a pizza bretã, que, para nós brasileiros, não deve ter sabor diferente daquelas assadas por vários de nossos políticos.

A POLÍTICA DO MORDE E ASSOPRA

2007-10-10T23:56:00.000-03:00

O Supremo Tribunal Federal, corte máxima do país, ao que parece está assoprando (Veja as reportagens: nº: 1, nº: 2, nº: 3).

Quando o Ilmº. Sr. Ministro Joaquim Barbosa terminou de ler seu longo voto no caso do processo contra os ditos "mensaleiros", ficou parecendo que afinal os políticos safados do Brasil, que infelizmente são muitos, estariam se igualando à todos da sociedade, ou seja, que a eles também seria aplicada a lei penal.

Digo que ficou parecendo porque não se conhece, até esta data, um caso em que o STF tenha condenado criminalmente qualquer político brasileiro.

Na verdade, quando os escândalos envolvendo políticos eclodem na mídia nacional, o pior que acontece aos protagonistas é, quando muito, a perda do cargo (Vide o caso Renan).

Mas ao que parece, a egrégia corte gastou toda a mordida naquela votação em que recebeu a denúncia contra os "mensaleiros", pois ontem, 10/10/07, resolveu, por maioria de votos, que a Polícia Federal não pode indiciar quem tem foro privilegiado por prerrogativa de função.

Segundo o que relatam os jornais eletrônicos consultados (nº: 1, nº: 2, nº: 3), os indivíduos cujo foro privilegiado é o próprio STF só podem ser indiciados pelo PGR (Procurador Geral da República), que é o chefe do Ministério Público Federal.

Esta decisão se deu em dois indiciamentos feitos pela PF, um contra o Senador Magno Malta (PR-ES) e o outro contra o também Senador Aloízio Mercadante (PT-SP), e não é, de forma alguma, de aplicação obrigatória em futuros questionamentos, mas é com certeza um precedente forte no sentido de diminuir o peso de investigações futuras.

Alguns políticos vem tentando, desde algum tempo, aprovar projeto que impediria o Ministério Público de investigá-los. A decisão tomada ontem pelo STF acabou dando um empurrãozinho em tão famigerado intento.

Quem exerce função pública é funcionário pago pelo povo, daí porque toda e qualquer investigação que tencione verificar sua conduta deve ser permitida, e não proibida.

O problema é que, em geral, aqueles que querem o fim das investigações e a proibição de indiciar, processar, provar etc, são os mesmo que tem o poder da iniciativa da lei ou de votá-la.

Não foi ontem que se cunhou a expressão "Deixar a raposa cuidando do galinheiro". Ontem se deixou a raposa tomando conta da fazenda!

BOM SENSO É REQUISITO

2007-09-30T23:47:00.000-03:00

O Brasil está chocado e apavorado pela barbaridade praticada por Ademir Oliveira do Rosário, agora conhecido como "O Maníaco da Cantareira".

Ao que parece, o Brasil também está chocado e apavorado pela decisão da juíza substituta da 1ª Vara de Execuções Criminais da Capital, Regiane dos Santos, que colocou Ademir em instituição psiquiátrica destinada a reintegrar à sociedade os pacientes de psiquiatria tratados por força de decisão judicial.

Apesar do que possa parecer, a decisão da juíza de São Paulo se fundou em princípio processual chamado Livre Convicção.

De fato, os juízes não são obrigados a aceitar laudo técnico de qualquer espécie, nem mesmo médicos. Isso porque a eles, juízes, cabe sopesar todas as provas que lhe são apresentadas, mensurando-as, todas, como de mesma estatura.

De outro modo, vale lembrar que Ademir não era condenado, mas cumpria mera medida de segurança. Explico: o Brasil adotou o sistema vicariante, donde aos imputáveis, ou seja, àqueles que tem capacidade para reconhecer como criminosa determinada conduta, é aplicada PENA, punição que varia entre multa, restrição de direitos, como o de dirigir por exemplo, e privação de liberdade, reclusão ou prisão, ao passo que aos inimputáveis maiores de dezoito anos, ou seja, àqueles incapazes de reconhecer o caráter criminoso de determinada conduta, o juiz, após absolvê-los (pois não poderia condená-los por serem inimputáveis), aplica Medida de Segurança, que nada mais é que internação em hospital psiquiátrico penitenciário.

Do parágrafo acima se extrai que Ademir não estava, como tem dito vários veículos de imprensa, em "progressão de regime", não passou do regime fechado para o semi-aberto, porque não era preso, mas em estado de semi-internação.

Ademais, não se pode pretender que a decisão de soltar ou internar determinado inimputável maior de dezoito anos caiba ao médico, pois que o poder de julgar só é atribuído a magistrados.

A verdadeira discussão então, deveria se pautar no fundamento da decisão que colocou Ademir em instituição que permite a saída nos fins de semana, a Livre Convicção.

Não conheço o processo em que à Ademir foi imposta medida de segurança, não li os argumentos da defesa e do Ministério Público, daí porque não poderia jamais afirmar que a decisão em questão foi equivocada. A única coisa que posso dizer, é que em casos de medida de segurança, por mais que o interno aparente ser sociável, o juíz, como dizia minha adorada mãezinha, deve manter um olho no padre e o outro na missa, deve agir com bom senso.

VALORES MORAIS: são bons por que são religiosos ou são religiosos por que são bons?

2007-09-29T12:40:00.000-03:00

Os mais céticos defendem o fim das religiões tendo em vista uma vida mais livre, mais crítica, menos \"moralista\", menos dogmática, menos calcada em princípios de fé e mais de acordo com o discurso científico. A esmagadora maioria da população mundial se diz espiritualizada de algum modo, no sentido religioso da palavra, e a humanidade chegou onde chegou. Não estaria na hora de mudar? Os mais crentes por sua vez contra argumentam que se o ser humano já faz as barbaridades que faz na presença de Deus, sem ele seria muito pior.

Aqueles alegam que as religiões perseguem o desenvolvimento da ciência. No século XVII, Galileu bateu de frente com a inquisição ao defender veementemente que o sol era o centro do universo e não a terra. Quase foi queimado vivo por isso. Mais recentemente (1978), com o sucesso da fertilização in vitro, ativistas religiosos tentaram impedir que as novas técnicas se popularizassem. Mais tarde, com o surgimento da AIDS os mesmos ativistas diziam que bastava ser fiel para evitar a doença e chegaram mesmo a pronunciar que o vírus HIV teria a capacidade de tunelar o látex da camisinha. Com a clonagem e estudos com células tronco, os religiosos acusam os cientistas de brincarem de Deus. Os religiosos sustentam que estes são casos isolados e que não se pode generalizar. Em contrapartida a ciência é acusada de manipular informações para iludir as pessoas a exemplo do que ocorreu com a pesquisa do sul-coreano Woo-Suk Hwang sobre células tronco embrionárias humanas, entre outros casos.

Para uns é difícil aceitar um Deus que se preocupe com as nossas necessidades pessoais e que recompense ou castigue o objeto de sua criação de acordo com o seu comportamento. Para outros, isto pode ser uma motivação a mais para praticar o bem.

Alguém que acredita em Deus poderá dizer: ah... entãos se Deus não existe podemos sair por aí matando que não faz diferença alguma? Para os não crentes o raciocínio é justamente o oposto. Uma vez que existe apenas uma vida, é preciso vivê-la da melhor forma possível, e matar não faz parte das prioridades. A admiração pelo mundo natural, pelas belezas que o cosmos revela à luz da razão não vai te levar a querer praticar o mal. Muito pelo contrário. Os que acreditam cegamente na existência de um paraíso após a morte, estes sim são potencialmente perigosos. Já alguém que não acredita em Deus poderá questionar: quer dizer que o universo é complexo demais para apenas existir mas precisa ser criado por um Deus que apenas existe? Da mesma forma que vocês simplesmente acreditam na ciência, nós acreditamos em um Deus, responde o religioso. É apenas uma questão de fé.

Os providos de fé afirmam que as religiões estão intimamente ligadas à formação de valores morais. Que as religiões querem um ser humano mais pleno, filho de Deus. Que mal a nisto? Os desprovidos retrucam dizendo que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Valores morais estariam muito mais associados à dicotomia do bem e do mal, ou seja, mais a uma questão filosófica do que religiosa propriamente dita.

E por aí vai. Discussões a parte, o fato é que a ciência não abala as convicções dos religiosos nem a fé toca o coração dos não-religiosos. É impossível uma uniformidade de pensamentos. Todos são felizes da sua maneira. Cada um possue os seus dogmas, sejam eles científicos, religiosos ou ambos simultaneamente. Não devemos ironizar a opinião alheia. Há espaço para todos. Ou nos acostumamos a conviver com as diferenças ou a humanidade não terá futuro.

Texto enviado pelo colaborador Vagner Jeger

MORAL? QUEM TEM?

2007-09-28T18:23:00.000-03:00

Está na Constituição da República, art. 101, a mais alta corte do país é composta por onze ministros escolhidos dentre cidadãos com mais de 35 e menos de 65 anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.

Ainda na Magna Carta, art. 102, vislumbra-se a importância do STF, pois que lhe compete PRECIPUAMENTE a guarda da constituição.

Quem lê tais dispositivos constitucionais e vê a pompa dos "Onze de Platina", é irremediavelmente levado a crer que se trata de instituição e corpo de magistrados cuja moral e ética são irretocáveis.

Ao menos era assim que deveriam ser vistos, mas como nós, reles brasileiros, poderemos continuar crendo quando os próprios ministro se acusam mutuamente de não terem condições de pregar moralismo (veja aqui o vídeo com o deplorável bate-boca ocorrido ontem, 27/09/07)?

Não é a primeira, nem a última, vez que somos solapados com descompostura de nossos mais altos representantes, magistrados, governantes etc.

Quem não se lembra do Ex-presidente FHC, posando de Monarca Absolutista e chamando os aposentados de vagabundos, quando ele próprio havia se aposentado moço ainda, ou de nossa Ínclita Ministra do Turismo e ex-sexóloga recomendando aos clientes de empresas aéres que relaxassem e gozassem frente ao caos do sistema aeroviário pátrio?

A verdade é que nós somos os culpados, pois essa gente, que não sabe se portar de acordo com os cargos e funções que ocupam só está lá porque permitimos. Não exigimos o respeito devido nem a nós e nem ao país.

É isso, em pleno dia de festejar São Cosme e São Damião, eis o doce que ganhamos dos nobres ministros do STF!

O TOTALITARISMO DA ROSA

2007-09-27T20:04:00.000-03:00

Hoje o presidente do Irã, o Sr. Mahmoud Ahmadinejad, se encontrou com o simpático presidente boliviano Evo Morales.

Aproveitando a ocasião, inédita, visto ter sido a primeira vez que um presidente iraniano visitou a Bolívia, ambos sustentaram que seus países tem o direito de explorar a energia nuclear.

Durante a visita, Ahmadinejad e Morales discutirão o comércio de material radioativo boliviano, mais precisamente de Lítio e Urânio.

O encontro serviu também para, com certeza, tirar o sono do Senhor da Guerra, Mr. Bush, que como um menino riquinho e malvado não quer que ninguém possua brinquedinhos como os seus.

É claro que bombas nucleares nas mãos de gente um tanto quanto alucinada, egocêntrica e tirânica, que governa republiquetas pelo mundo, assustam a todos, mas também não podemos nos fingir de cegos para o fato de que tais armas de destruição em massa são utilizadas como elemento de controle às ambições dos países que não as possuem.

Vejamos o caso do Brasil. Se nós possuíssemos tais armas, certamente já teríamos assento permanente no Conselho de Segurança da ONU, não teríamos dificuldade em negociar com os EUA os termos da ALCA, teríamos alavancado com mais força o MERCOSUL etc.

Outra coisa seria o fato de não termos que nos preocupar com futura invasão americana, visando se apoderar de nossas reservas de água potável ou da biodiversidade da amazônia ou do pantanal, como no caso do Iraque, que foi invadido por conta de seu petróleo, o que não aconteceu com a Coréia do Norte, que tem "A Bomba".

A verdade é que ter "A Bomba" é, hoje, a única forma de garantir não ser vitimado no futuro pelos alucinados, egocêntricos e tirânicos governos americano, inglês etc.

O problema é que quanto mais países possuem a arma, maior o risco de alguém acabar usando.

Enfim, a nós pobres mortais, que não mandamos em nada, nem quando votamos, pois parece que a maioria escolhe muito mal, e não apenas aqui no Brasil, só restam duas alternativas: LUTAR UNIDOS PELO FIM DAS ARMAS NUCLEARES ou LUTAR UNIDOS PARA QUE O BRASIL A TENHA TAMBÉM, afinal "se o pirão é pouco, o meu primeiro"!

DEMOCRACIA IMPERIALISTA

2007-09-26T22:11:00.000-03:00

► O presidente dos EUA condenou veementemente, em seu discurso na ONU, a "tirania" existente em Mianmar, que cerceia a liberdade de seus cidadãos e aproveitou para dizer que é de todos nós o dever de levar a democracia a países como o Iraque.

► Ainda segundo o grande pacifista e humanista, os países integrantes da ONU deveriam lutar com mais afinco contra a tirania e a falta de liberdades de nações como a, até hoje desconhecida (pelo menos pra mim), de Mianmar.

► Para não perder a viagem, o simpático presidente aproveitou para dizer que em Cuba "não há liberdade de expressão, de associação nem eleições livres (...)".

► Fico me perguntando do que deve ser feita a cara de um político, pois que certamente não será só de "pau"? Imagino que deva ao menos ser feita de uma madeira mais nobre, tipo cerejeira, mógno, sei lá, mas tem que ser algo mais que de "pau".

► Será que é possível se "levar" democracia a um povo, não seria este a escolhe-la afinal, democracia não é, dentre outras coisas, a prevalência da vontade da maioria aferida em manifestação onde se leva em conta também a vontade da minoria vencida?

► Será que o povo iraquiano clamava pela democracia e, sobretudo, por aquela "entregue" por Bush?

► Se democracia pode ser "presenteada", qual foi a democracia entregue pelos EUA, cujos rumos de economia, política, segurança pública e agora unidade nacional iraquianas são resolvidos pelo senado norte americano?

► Será que o povo de Mianmar é mais tolhido em suas liberdades que os chineses, que vivem sob ditadura comunista? Ou o Sr. Bush falou de Mianmar porque não dava para falar mal de uma nação cujas forças armadas possuem dezesseis vezes mais soldados que as forças americanas?

► As reclamações contra Cuba e seu, parece que eterno, Fidel são recorrentes, o toque de humor fica por conta do fato de que um presidente que, o que tudo indica, fraudou eleições livres fala mal de um que para não fraudar não as permite. Quem será o mais errado?

FALSA MORAL

2007-09-25T15:44:00.001-03:00

Para inaugurar o Blog resolvi falar de algo que nós brasileiros somos vítimas cotidianamente, a falsa moral, que faz parte das cartilhas política e artística mundiais.

Quem não lembra da história dos "bispos" da Renascer , ou do Ministro do STJ preso pela Operação Furacão, ou de incontáveis outros fatos em que pessoas de "conduta ilibada" são flagradas em situações diametralmente (e vergonhosamente) oposta àquela imagem em que posam de bons moços e se esforçam para manter?

Pois é, para ilustrar trouxe uma foto da atriz Hayden Panettiere, a Claire do seriado Heroes do Universal Channel, onde podemos ver (apesar de já estarmos carecas de saber) que as americanas usam aqueles biquines quadradões somente na praia, porque quando se trata de calcinha ... (Veja aqui todas as fotos da cândida Hayden Panettiere).